Δασικοί χάρτες στο ΣτΕ: σύγκρουση ιδιοκτητών με δασολόγους και οικολόγους

Της Ντινας Καράτζιου/

 Ετοιμάζεται μετωπική σύγκρουση των ιδιοκτητών ακινήτων με τους δασολόγους και τους οικολόγους στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο  για την αναμόρφωση των δασικών χαρτών.

Παρέμβαση άσκησε η ΠΟΜΙΔΑ στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπέρ του κύρους της απόφασης του ΥΠΕΝ για την αναθεώρηση των δασικών χαρτών και κατά της αίτησης ακύρωσης  της συγκεκριμένης υπουργικής απόφασης που κατέθεσαν εναντίον της η «Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων», το «Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας», και εν συνεχεία οκτώ ακόμη περιβαλλοντικές οργανώσεις.η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, η Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, η Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, η Καλλιστώ, η Greenpeace και το WWF Ελλάς

-“Τυχόν ακύρωσή της απόφασης του ΥΠΕΝ στο ΣτΕ θα έθετε σε κίνδυνο, πάμπολλα ιδιοκτησιακά δικαιώματα σε όλη τη χώρα”, τονίζει η ΠΟΜΙΔΑ. Σημειώνεται ότι για την αναμόρφωση των δασικών χαρτών ενω ετοιμάζεται “μάχη” στο ΣτΕ παράλληλα με πρωτοβουλίες του ΥΠΕΝ ολοκληρώθηκε η διαδικασία υποβολής φακέλων από τους ιδιοκτήτες που κλήθηκαν να τεκμηριώσουν με πράξεις της διοικησης το μη δασικό χαρακτήρα των εκτάσεων τους και “τρέχει”  δίμηνη παράταση  που δόθηκε  προς  τις διευθύνσεις  Δασών με απόφαση του υφυπουργού Περιβάλλοντος κ.Νίκου Ταγαρά, προκειμένου να αναμορφώσουν τους δασικούς χάρτες, με βάση τα στοιχεία που προσκόμισαν οι ιδιοκτήτες.

Η παρέμβαση ΠΟΜΙΔΑ

Μετά τη βροχή προσφυγών  που κατέθεσαν κατά της απόφασης του ΥΠΕΝ η  «Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων» (ΠΕΔΔΥ) ,  το «Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας» (ΓΕΩΤΤΕ)   αλλά και  οι περιβαλλοντικές  οργανώσεις, δείτε εδώ υποστηρίζοντας ότι αυτή οδηγεί σε μαζικούς αποχαρακτηρισμούς δασών, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο παρεμβαίνει τώρα και η ΠΟΜΙΔΑ. Οι ιδιοκτήτες διά του θεσμικούς τους οργάνου, άσκησαν παρέμβαση υπέρ της απόφασης Χατζηδάκη  και κατά των κατατεθεισών προσφυγών από δασολόγους και περιβαλλοντικές οργανώσεις,  υποστηρίζοντας τη νομοθετική πρωτοβουλία του ΥΠΕΝ,  η οποία έδωσε το δικαίωμα στους πολίτες να προσκομίσουν τους νόμιμους ιδιοκτησιακούς τίτλους τους για να ληφθούν υπόψη κατά την αναμόρφωση των δασικών χαρτών.

Στη σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε για το θέμα, υπενθυμίζει «προς κάθε κατεύθυνση, και ιδιαίτερα προς τους ασχολούμενους με τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι το δικαίωμα της ιδιοκτησίας είναι και αυτό ανθρώπινο και συνταγματικά προστατευόμενο δικαίωμα των πολιτών, γι’αυτό και η Πολιτεία και κάθε Αρχή της οφείλει να το σέβεται έμπρακτα και να το προστατεύει, με ορθές και δίκαιες ρυθμίσεις, όπως η προσβαλλόμενη απόφαση».

Ειδικότερα, στην παρέμβαση που άσκησε η ΠΟΜΙΔΑ στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπέρ του κύρους της απόφασης με αριθμό ΥΠΕΝ/ ΔΠΔ/ 64663/ 3.7.2020 του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Κωστή Χατζηδάκη «Καθορισμός των διοικητικών πράξεων, των λοιπών πρόσφορων στοιχείων, των τεχνικών προδιαγραφών και της διαδικασίας για την αυτεπάγγελτη αναμόρφωση και κατάρτιση των δασικών χαρτών κατά το άρθρο 48 του ν. 4685/2020 (Α’ 92)» (Β’ 2773), και κατά της αίτησης ακύρωσης που κατέθεσαν εναντίον της η «Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων», το «Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας», και εν συνεχεία οκτώ ακόμη οργανώσεις. τονίζει ότι:

Το άρθρο 48 του ν. 4685/2020 και η προσβαλλομένη εφαρμοστική απόφασή του, προβλέπουν το αυτονόητο: Ότι η Διοίκηση εφ’ εξής θα δεσμεύεται από τις προγενέστερες πράξεις της, οι οποίες χορήγησαν νόμιμα δικαιώματα επέμβασης στους ιδιοκτήτες δασικών εκτάσεων και παραχώρησαν νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας. Η ρύθμιση αυτή είναι προφανώς αναγκαία για να προστατεύσει αποτελεσματικά και το δικαίωμα της ιδιοκτησίας των πολιτών, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, η δε τυχόν ακύρωσή της θα έθετε σε κίνδυνο πάμπολλα νόμιμα ιδιοκτησιακά δικαιώματα, σε όλη τη χώρα.

Ως τώρα η Διοίκηση, κατά την κατάρτιση των δασικών χαρτών αγνοούσε πλήρως πράξεις του ίδιου του Κράτους, με τις οποίες παραχωρούντο νόμιμα ιδιοκτησιακά δικαιώματα παράλληλα με δικαιώματα χρήσεως (αγροτικής, κατά κύριο λόγο, και στη συνέχεια οικιστικής, βιομηχανικής, τουριστικής κ.λπ.) σε πολίτες. Με τον τρόπο αυτό, ιδιοκτήτες σε όλη τη χώρα που είχαν αποκτήσει τα ακίνητά τους με μια μακρά σειρά νόμιμων τίτλων, που τελικώς αναγόταν σε πράξη της Διοικήσεως, έβρισκαν τα ακίνητά τους εντός των περιγραμμάτων των δασικών χαρτών, με αποτέλεσμα αυτά να βαρύνονται από τις δεσμεύσεις της δασικής νομοθεσίας. Όλοι αυτοί αφ’ ενός έπρεπε να αποδυθούν σε μακροχρόνιους δικαστικούς αγώνες δεκαετιών για να αντικρούσουν το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου επί των δασών και των δασικών εκτάσεων (άρθρο 62 ν. 998/1979) και, αφ’ ετέρου, αποστερούντο επί μακρότατα χρονικά διαστήματα από κάθε δυνατότητα να διαθέσουν και να αξιοποιήσουν την περιουσία τους.

Σε κάθε περίπτωση, η ανωτέρω απόφαση,  στοχεύει στην ακριβέστερη αποτύπωση των εκτάσεων που προστατεύονται από τη δασική νομοθεσία και στη διασφάλιση, αντιστοίχως, των εκτάσεων που δεν εμπίπτουν σ’ αυτήν, πράγμα που οδηγεί σε ταχύτερη εκπλήρωση των ισχυουσών συνταγματικών επιταγών σχετικά με τις δασικές εκτάσεις αλλά και με την ιδιοκτησία.

Η ΠΟΜΙΔΑ υπενθυμίζει προς κάθε κατεύθυνση, και ιδιαίτερα προς τους ασχολούμενους με τα ανθρώπινα δικαιώματα, ότι το δικαίωμα της ιδιοκτησίας είναι και αυτό ανθρώπινο και συνταγματικά προστατευόμενο δικαίωμα των πολιτών, γι’αυτό και η Πολιτεία και κάθε Αρχή της οφείλει να το σέβεται έμπρακτα και να το προστατεύει, με ορθές και δίκαιες ρυθμίσεις, όπως η προσβαλλόμενη απόφαση.