ecopress
Του Αργύρη Δεμερτζή/ Η ΔΕΗ επιχειρεί να μπει σε φάση ανάκαμψης και ανάπτυξης αξιοποιώντας ωστόσο στην πρώτη γραμμή πρόσωπα και επενδυτικές επιλογές, με αιχμή... ΔΕΗ: το ίδιο «διευθυντικό team» στη χρεοκοπία και στην … ανάκαμψη

Του Αργύρη Δεμερτζή/

Η ΔΕΗ επιχειρεί να μπει σε φάση ανάκαμψης και ανάπτυξης αξιοποιώντας ωστόσο στην πρώτη γραμμή πρόσωπα και επενδυτικές επιλογές, με αιχμή την μεγάλη επένδυση  της νέας μονάδας «Πτολεμαίδα 5», που είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τον φαύλο κύκλο της απειλούμενης χρεοκοπίας της.

Με αφορμή το γεγονός ότι ο πρόεδρος της ΔΕΗ ΑΕ Γιώργος Στάσσης, ταυτοχρόνως με την ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων 9μήνου του Ομίλου,  σε δηλώσεις του αναφέρθηκε στις μεγάλες επιτυχίες που κατέγραψε η ΔΕΗ και έδωσε αισιόδοξες προβλέψεις για μεγαλύτερη κερδοφορία και ανάκαμψη τους επόμενους μήνες, με αυξημένα κέρδη, παράγοντες της ενεργειακής αγοράς επισημαίνουν σημαντικές παραδοξότητες,  όσον αφορά τον πρωταγωνιστικό  ρόλο του διευθυντικού καταστημένου της ΔΕΗ τόσο στην πορεία χρεοκοπίας, όσο και στην πορεία ανάκαμψης της.

«Πτολεμαΐδα 5»

Οι ίδιοι  θέτουν το ερώτημα «είναι τα πράγματα έτσι όπως τα παρουσιάζει ο κ. Στάσσης ή η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική και πρόσκαιρη» και εξηγούν ότι:

Στο επίκεντρο των εξελίξεων βρίσκεται η κατασκευή της «Πτολεμαΐδας 5» κόστους πλέον των 1,4 δις ευρώ, η «πιο αποτυχημένη και ζημιογόνος επένδυση στην ιστορία της ΔΕΗ», όπως την έχει χαρακτηρίσει ο αρμόδιος υπουργός ΠΕΝ Κωστής Χατζηδάκης, η οποία δρομολογήθηκε από τρείς προηγούμενες διαδοχικές κυβερνήσεις και σήμερα συνεχίζεται η ολοκλήρωση της κατασκευής της, με σκοπό να τεθεί σε λειτουργία το 2022 με λιγνίτη ως το 2028, οπότε θα πραγματοποιηθεί αλλαγή καυσίμου, ενώ  (όλες οι υπόλοιπες λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ θα αποσυρθούν ως το 2023).

Η ΔΕΗ αντιμέτωπη με το πρόβλημα μιας κολοσσιαίας επένδυσης, που έχει προδιαγεγραμμένη πορεία περιορισμένης διάρκειας και θα αδρανοποιηθεί σε λίγο χρόνο μετά την ολοκλήρωση της, δηλαδή είναι εξ αντικειμένου ζημιογόνα επένδυση και απειλεί ανά πάσα στιγμή να παρασύρει ολόκληρο τον Όμιλο σε ζημιογόνο κατήφορο, εμφανίζεται να  αναζητά νέες «μαγικές» λύσεις. Σε αυτό το πλαίσιο ο κ Στάσσης ανακοίνωσε  την μετατροπή της «Πτολεμαΐδας 5» σε μονάδα, που θα καίει βιομάζα και υδρογόνο.

Επειδή δεν είναι σε θέση οι εισηγητές της συγκεκριμένης πρότασης να εξηγήσουν που θα βρει  η ΔΕΗ την βιομάζα και το υδρογόνο, γίνεται γνωστό ότι εξετάζονται τώρα λύσεις για ενεργειακές καλλιέργειες σε λιγνιτωρυχεία για την τροφοδοσία της νέας μονάδας «Πτολεμαίδα 5».

Ταυτοχρόνως παραμένει άγνωστο  σε ποιες τιμές θα γίνεται η προμήθεια βιομάζας και οξυγόνου, αν αυτό έχει γίνει κάπου αλλού στον κόσμο, πόσα επί πλέον δισεκατομμύρια  ευρώ θα δοθούν για αυτή την μετατροπή και το κυριότερο, ποιο θα είναι το κόστος της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας, που θα επιτρέψει στην Μονάδα να εντάσσεται στο σύστημα, ως φθηνότερη των Μονάδων των ιδιωτών ανταγωνιστών.

Διευθυντικό κατεστημένο

Με σημείο αναφοράς τους χειρισμούς που επιφυλάσσει η ΔΕΗ στο θέμα της μονάδας «Πτολεμαίδα 5» ανεξάρτητοι ενεργειακοί παράγοντες σημειώνουν ότι «οι αναδιαρθρώσεις, που έγιναν είτε βρίσκονται σε εξέλιξη στο ανώτερο επίπεδο, έρχονται από το κακό παρελθόν του Ομίλου ΔΕΗ και δημιουργούν ερωτήματα και ανησυχίες  για το παρόν και το μέλλον». Οι ίδιοι σημειώνουν ότι:

-«Είναι γεγονός ότι από τα οικονομικά στοιχεία των δύο τελευταίων ετών, η ΔΕΗ παρουσίασε διευρυμένες ζημιές, που όπως έχει κατ΄ επανάληψη επισημάνει ο υπουργός ΠΕΝ «θα την οδηγούσαν με μαθηματική ακρίβεια στην άτακτη χρεωκοπία» σχολιάζουν οι παράγοντες της αγοράς ενέργειας.

Με βάση αυτή την παραδοχή, επισημαίνουν οι ίδιοι το παράδοξο, ότι  «Γενικοί Διευθυντές που βρίσκονται στο τιμόνι της ΔΕΗ τα τελευταία 11 χρόνια, οι οποίοι είχαν αγαστή συνεργασία με όλες τις προηγούμενες διοικήσεις και ασφαλώς είχαν την ευθύνη εισηγήσεων και συνδέονται με  την αρνητική πορεία της ΔΕΗ μέχρι λίγο πριν τη χρεωκοπία της και ταυτοχρόνως είναι μεταξύ αυτών, που εισηγήθηκαν και ενέκριναν την «πιο αποτυχημένη και ζημιογόνο επένδυση στην ιστορία της ΔΕΗ, την κατασκευή της Πτολεμαΐδας 5», μέχρι τώρα όχι μόνο δεν αντικαταστάθηκαν από άλλα ικανότερα στελέχη της αγοράς είτε εντός ΔΕΗ αλλά επιβραβεύθηκαν με ανανέωση των συμβολαίων τους και με πενταπλάσιους μισθούς, εν μέσω οικονομικής κρίσης». Και η αλυσίδα των παραδοξοτήτων συνεχίζεται καθώς οι ίδιοι διοικητικοί παράγοντες της ΔΕΗ εισηγούνται τώρα λύσεις για την αλλαγή καυσίμου στην ακριβοπληρωμένη επένδυση της «Πτολεμαΐδας 5».

Ερωτήματα

Οι παράγοντες της ενεργειακής αγοράς, θέτοντας  λοιπόν ερωτήματα για τα κέντρα λήψης αποφάσεων αλλά και  το παρόν και το μέλλον της ΔΕΗ σημειώνουν:

  • H ανώτατη ιεραρχία, όπως εκφράζεται από τους Γενικούς Διευθυντές, τους ίδιους πρώην και νυν, είναι αμέτοχη από την κατάσταση της ΔΕΗ, την μετατροπή της από εταιρεία κυρίαρχο παραγωγό ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα, σε κυρίως εμπορική εταιρεία;
  • Είναι η λύση στα οικονομικά προβλήματα της ΔΕΗ η αύξηση των τιμολογίων της που έσωσε την ΔΕΗ από την χρεωκοπία με προσωρινή βελτίωση των οικονομικών της ή είναι μια λύση σημαντικής συρρίκνωσης και απώλειας πελατών,  που νομοτελειακά θα οδηγήσει μακροπρόθεσμα στην απαξίωση την μεγαλύτερη εταιρεία της χώρας;
  • Εις βάρος ποιου οφείλεται η αναμενόμενη κερδοφορία της ΔΕΗ, όταν η ΔΕΗ αγοράζει από την χονδρική αγορά ηλεκτρική ενέργεια με κόστος 40 €/MWh και την προσφέρει στους καταναλωτές με 110 €/MWh;
  • Σε ποια χώρα του κόσμου και σε ποια χώρα της Ε.Ε. η λιανική τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας δεν συνδέεται με την χονδρική αλλά καθορίζεται με υπουργικές αποφάσεις;
  • Γιατί ενώ υπάρχουν το νομοθετικό πλαίσιο και οι αντίστοιχες ευρωπαϊκές οδηγίες δεν προχωρά η επιδότηση ορεινών, παραμεθορίων και υποανάπτυκτων περιοχών της χώρας για τη δημιουργία ενεργειακών κοινοτήτων αποτελούμενων από μικρές μονάδες ΑΠΕ, με σχεδόν μηδενικό μεταβλητό και οριακό κόστος, που θα δώσει ζωή και ανάπτυξη σε αυτές τις περιοχές αλλά και με το σχεδόν μηδενικό μεταβλητό και οριακό κόστος τους θα έδινε την δυνατότητα, εφόσον βέβαια συνδέονται η χονδρική και η λιανική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, στους καταναλωτές και  τη Βιομηχανία και Βιοτεχνία να σταθεί στα πόδια της και να ανταγωνιστεί τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, με χαμηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας;
  • Πως θα ανταπεξέλθει και θα αναπτυχθεί η ελληνική βιομηχανία και βιοτεχνία όταν πληρώνει το ακριβότερο ρεύμα σε όλη την Ευρώπη;
  • Μέχρι πότε μπορεί να συνεχιστεί ο παραλογισμός να είμαστε οι πρωταθλητές σε όλη την Ευρώπη με την ακριβότερη τιμή ηλεκτρικής ενέργειας, προκειμένου να υπάρχουν τεράστια περιθώρια κέρδους, σχεδόν τριπλάσια του κόστους αγοράς από την χονδρική αγορά για να στηρίζεται η ΔΕΗ και να χρηματοδοτεί στην συνέχεια άχρηστες και ζημιογόνες επενδύσεις;

ΚΛΗΡΩΣΗ ΜΕ ΔΩΡΟ

Εγγραφείτε στο Newsletter και εξασφαλείστε την συμμετοχή σας