«Εξοικονομώ 2025»: επτά λόγοι για άμεση παράταση του προγράμματος

Την άμεση ανακοίνωση ουσιαστικής παράτασης των προθεσμιών ολοκλήρωσης του «Εξοικονομώ 2025» ζητά με επιστολή του προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο Σύλλογος Μηχανικών Μελετητών Ιδιωτικών Έργων Ν. Ξάνθης (Σ.Μ.Μ.ΙΔ.Ε.), κάνοντας λόγο για ένα χρονοδιάγραμμα που είναι «πρακτικά ανεφάρμοστο» και θέτει σε κίνδυνο τόσο τους ωφελούμενους όσο και τους μηχανικούς και ενεργειακούς επιθεωρητές που συμμετέχουν στο πρόγραμμα.

Σύμφωνα με τον Σύλλογο, παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις του τεχνικού κόσμου, το ΥΠΕΝ εξακολουθεί να διατηρεί μια ασφυκτική προθεσμία ολοκλήρωσης των έργων, μεταφέροντας ουσιαστικά στους πολίτες και στους επαγγελματίες του κλάδου τις συνέπειες καθυστερήσεων για τις οποίες δεν ευθύνονται.

Οι καθυστερήσεις στις εγκρίσεις

Πρώτος λόγος που καθιστά αναγκαία την παράταση είναι οι σημαντικές καθυστερήσεις στην έκδοση εγκρίσεων και αποφάσεων που απαιτούνται για την πρόοδο των έργων.

Όπως αναφέρεται στην επιστολή, «παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις του τεχνικού κόσμου, τις σοβαρές καθυστερήσεις στις εγκρίσεις, στις τραπεζικές διαδικασίες, στις παραδόσεις υλικών και στην εξεύρεση συνεργείων, το Υπουργείο εξακολουθεί να διατηρεί μία ασφυκτική και μη ρεαλιστική προθεσμία ολοκλήρωσης έργων».

Τα προβλήματα στις τραπεζικές διαδικασίες

Ο δεύτερος λόγος αφορά τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στις τραπεζικές διαδικασίες, οι οποίες επηρεάζουν άμεσα τη χρηματοδότηση και την πρόοδο των παρεμβάσεων.

Οι μηχανικοί επισημαίνουν ότι πρόκειται για παράγοντα εκτός του ελέγχου τόσο των ωφελουμένων όσο και των τεχνικών συμβούλων του προγράμματος.

Οι ελλείψεις και οι καθυστερήσεις στην αγορά υλικών

Σημαντικό πρόβλημα αποτελεί επίσης η καθυστέρηση στις παραδόσεις υλικών, ιδιαίτερα σε εξειδικευμένα προϊόντα που απαιτούνται για τις ενεργειακές αναβαθμίσεις.

Κατά τον Σύλλογο, το χρονοδιάγραμμα του προγράμματος δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς και τους χρόνους προμήθειας που απαιτούνται.

Η δυσκολία εξεύρεσης συνεργείων

Τέταρτος λόγος είναι η αδυναμία έγκαιρης εξεύρεσης διαθέσιμων συνεργείων.

Η αυξημένη ζήτηση για εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης, σε συνδυασμό με τις περιορισμένες δυνατότητες του κατασκευαστικού κλάδου, δημιουργεί πρόσθετες καθυστερήσεις που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από τους δικαιούχους.

Το θεσμικό πλαίσιο για τα Β’ ΠΕΑ

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη διαδικασία έκδοσης των Β’ Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης, η οποία, σύμφωνα με τον Σ.Μ.Μ.ΙΔ.Ε., αποδεικνύει από μόνη της ότι η προθεσμία ολοκλήρωσης δεν είναι εφαρμόσιμη.

Ο Σύλλογος επισημαίνει ότι απαιτείται έως ένα 24ωρο για την κλήρωση ενεργειακού επιθεωρητή, έως τρεις εργάσιμες ημέρες για την αποδοχή της ανάθεσης και επιπλέον δεκαπέντε έως είκοσι εργάσιμες ημέρες για την ολοκλήρωση και υποβολή του Β’ ΠΕΑ.

«Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι, ενώ ο ωφελούμενος θεωρητικά έχει δικαίωμα να ολοκληρώσει το έργο έως τις 30 Ιουνίου 2026, στην πραγματικότητα υποχρεώνεται να ολοκληρώσει πολύ νωρίτερα τις εργασίες», τονίζεται στην επιστολή.

Οι επαναλαμβανόμενες κληρώσεις επιθεωρητών

Έκτος λόγος είναι το ενδεχόμενο απόρριψης μιας ανάθεσης από τον πρώτο κληρωθέντα ενεργειακό επιθεωρητή.

Ο Σύλλογος σημειώνει ότι σε κάθε περίπτωση άρνησης απαιτείται νέα διαδικασία κλήρωσης και νέα προθεσμία αποδοχής, γεγονός που προσθέτει επιπλέον καθυστερήσεις και καθιστά ακόμη δυσκολότερη την τήρηση των χρονικών ορίων του προγράμματος.

Η προθεσμία θεωρείται διοικητικά ανεφάρμοστη

Καταληκτικά, ο Σ.Μ.Μ.ΙΔ.Ε. υποστηρίζει ότι το ίδιο το θεσμικό πλαίσιο που έχει θεσπιστεί από το ΤΕΕ και το Υπουργείο αποδεικνύει ότι η προθεσμία της 30ής Ιουνίου δεν μπορεί να τηρηθεί στην πράξη.

«Με άλλα λόγια, το ίδιο το θεσμικό πλαίσιο και οι διαδικασίες που έχουν τεθεί από το ΤΕΕ και το Υπουργείο αποδεικνύουν ότι η προθεσμία της 30ής Ιουνίου είναι πρακτικά και διοικητικά ανεφάρμοστη», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Προειδοποίηση για αποχή από τα Β’ ΠΕΑ

Ο Σύλλογος διαμηνύει ότι εάν δεν ανακοινωθεί ουσιαστική παράταση έως τις 15 Ιουνίου 2026, θα καλέσει τα μέλη του Ειδικού Μητρώου Κληρωτών Ενεργειακών Επιθεωρητών να απέχουν από την έκδοση και υποβολή Β’ ΠΕΑ στο πλαίσιο του προγράμματος.

Όπως τονίζει, στόχος της κίνησης αυτής είναι η προστασία των ενεργειακών επιθεωρητών από πιθανές ποινικές, πειθαρχικές και αστικές ευθύνες που μπορεί να προκύψουν από την προσπάθεια τήρησης ενός χρονοδιαγράμματος το οποίο χαρακτηρίζει μη ρεαλιστικό και ανεφάρμοστο.