ecopress
Με κοινή απόφαση του υπουργού ΠΕΝ Γ. Σταθάκη και του αναπληρωτή υπουργού ΠΕΝ Σ. Φάμελλου έπεσε  τετραπλή …  καμπάνα σε μηχανικό ενεργειακό επιθεωρητή, που... Τετραπλή … καμπάνα από το ΥΠΕΝ σε ενεργειακό επιθεωρητή!

Με κοινή απόφαση του υπουργού ΠΕΝ Γ. Σταθάκη και του αναπληρωτή υπουργού ΠΕΝ Σ. Φάμελλου έπεσε  τετραπλή …  καμπάνα σε μηχανικό ενεργειακό επιθεωρητή, που έκανε σωρεία παραβάσεων κατά την άσκηση των καθηκόντων του και την έκδοση ενεργειακών  πιστοποιητικών.

Το ενδιαφέρον την υπόθεσης είναι οι παραβάσεις που έκανε και τα πρόστιμα που επιβάλλονται , συνολικού ύψους 1018 ευρώ, στο  συγκεκριμένο μηχανικό. Από τα στοιχεία της απόφασης, όπως δημοσιεύτηκε στη «Διαύγεια» , προκύπτει ότι τις παραβάσεις εντόπισε  Έκθεση Ελέγχου του Τμήματος Επιθεώρησης Ενέργειας του Σ.Ε.Π.Δ.Ε.Μ./Ε.Ν.Ε, ενώ επιλήφθηκε και το Ανώτατο Πειθαρχικό Όργανο του ΤΕΕ. Συγκριμένα λοιπόν οι παραβάσεις και τα πρόστιμα έχουν ως εξής:

Παράβαση 1η : Ανέγραψε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης της εξεταζόμενης κτιριακής μονάδας και την ένταξή της σε υψηλότερη ενεργειακή κατηγορία (Γ) από την πραγματική (Ε), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο α του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136). –  Χρηματικό πρόστιμο ύψους εκατόν είκοσι πέντε Ευρώ (125 Ευρώ).

Παράβαση 2η : Υπέβαλε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, με αποτέλεσμα τη μη ορθή εκτίμηση της ενεργειακής απόδοσης της εξεταζόμενης κτιριακής μονάδας και την ένταξή της σε υψηλότερη ενεργειακή κατηγορία (Γ) από την πραγματική (Ε), υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο β του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136). – Χρηματικό πρόστιμο ύψους εκατόν είκοσι πέντε Ευρώ (125 Ευρώ).

Παράβαση 3η : Εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ. 1, εδάφιο ε του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136), καθώς δεν εφάρμοσε τα όσα προβλέπονται στις Τεχνικές Οδηγίες του Τ.Ε.Ε, αλλά και των εν ισχύ νομικών διατάξεων κατά τη διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης στην κτιριακή μονάδα του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης. 4.  – Χρηματικό πρόστιμο ύψους διακοσίων πενήντα Ευρώ (250 Ευρώ).

Παράβαση 4η : Προέβη στη διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης και έκδοσης του υπ’ αριθ. 22265/2017 Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης για κτιριακή μονάδα που ανήκει στον ίδιο, ενώ συνέτρεχε στο πρόσωπό του ασυμβίβαστο, υποπίπτοντας στην παράβαση του άρθρου 56, παρ.1, εδάφιο στ του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α΄ 136). – Χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων δέκα οκτώ Ευρώ (518 Ευρώ).

-«Το ποσό του χρηματικού προστίμου θα εισπραχθεί υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και καταβληθεί στην αρμόδια Δ.Ο.Υ και στον Κωδικό Αριθμό Εσόδων 3739 (Κ.Α.Ε 3739) «Λοιπά πρόστιμα και χρηματικές ποινές επιβαλλόμενες από δικαστήρια και δημόσιες γενικά αρχές» λέει η απόφαση», όπως επίσης ότι :  «Κατά της παρούσας, επιτρέπεται να ασκηθεί ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον του Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, εντός προθεσμίας σαράντα (40) ημερών από την κοινοποίησή της στον ενδιαφερόμενο και σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ Α΄ 45)».

ΚΛΗΡΩΣΗ ΜΕ ΔΩΡΟ

Εγγραφείτε στο Newsletter και εξασφαλείστε την συμμετοχή σας