ecopress
Σε συνέχεια της επιτυχημένης Ημερίδας για την  Αντιπλημμυρική Προστασία της Αττικής, τα ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής διοργανώνουν από κοινού Ημερίδα... Υπηρεσίες Δόμησης: «πως φτάσαμε ως εδώ – τι πρέπει να γίνει»

Σε συνέχεια της επιτυχημένης Ημερίδας για την  Αντιπλημμυρική Προστασία της Αττικής, τα ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και της ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής διοργανώνουν από κοινού Ημερίδα με τίτλο «Υπηρεσίες Δόμησης: Πως φτάσαμε ως εδώ – Τι πρέπει να γίνει», την Πέμπτη 15 Μαΐου 2025 από τις 10:30πμ έως τις 3μμ, στο Αμφιθέατρο του ΤΕΕ (Νίκης 4, Σύνταγμα). Η Ημερίδα θα μεταδοθεί ζω­ντανά, θα μαγνητοσκοπηθεί και θα είναι διαθέσιμη στο κανάλι της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ στο Youtube.

Στην ημερίδα όπου θα τοποθετηθούν εκτός της ΕΜΔΥΔΑΣ, εκπρόσωποι του ΤΕΕ, Συλλόγων Ε­λευθέρων Επαγγελματιών Μηχανικών αλλά και της Πολιτείας καλούνται να συνεισφέρουν με εισηγήσεις – τοποθετήσεις τους και συνάδελφοι/σες που υπηρετούν σε Υπηρεσίες Δόμησης και γνωρίζουν από πρώ­το χέρι τα προβλήματα.

15 χρόνια μετά τη μεταφορά μέσω «Καλλικράτη» των τότε Πολεοδομιών από τις καταργούμενες Νομαρχίες στους Δήμους, τίποτε δεν πήγε σωστά και η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά. Σε μια επο­χή που ανοίγει ξανά η συζήτηση για το μέλλον των Υπηρεσιών Δόμησης, οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί που σηκώνουμε το βάρος της λειτουργίας τους, αναδεικνύουμε τεκμηριωμένα τα προβλήματα, απευθύ­νουμε ερωτήματα στους υπευθύνους και προτείνουμε λύσεις επ’ ωφελεία της κοινωνίας και του Περι­βάλλοντος.

♦ Τι δεν πήγε καλά με τη μεταφορά των Υπηρεσιών Δόμησης από τις Νομαρχίες στους Δήμους?

♦ Πως σχετίζονται τα Μνημόνια με αυτή την επιλογή και την εξέλιξη του?

♦ Γιατί ποτέ δε στελεχώθηκαν επαρκώς οι Υπηρεσίες Δόμησης?

♦ Πόσες Υπηρεσίες Δόμησης λειτουργούν σήμερα με επάρκεια? Και πως ακριβώς ορίζεται αυτή η επάρκεια?

♦ Η «Διοικητική Υποστήριξη» Δήμων από άλλους Δήμους έφερε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα? Πό­σους άλλους Δήμους μπορεί να υποστηρίξει μια ΥΔΟΜ?

♦ Αποτελούν άραγε λύση οι περίφημοι «Αναπτυξιακοί Οργανισμοί» που τόσο πολύ διαφημίστηκαν? Τι λέει επί του θέματος το Ελεγκτικό Συνέδριο?

♦ Μπορούν Συμβασιούχοι Μηχανικοί 8 ή 24 μηνών να υπογράφουν Διοικητικές Πράξεις και να αναλά­βουν τη μόνιμη λειτουργία κρίσιμων Υπηρεσιών όπως οι ΥΔΟΜ?

♦ Γιατί καρκινοβατεί ο απαιτούμενος Πολεοδομικής σχεδιασμός της χώρας?

♦ Γιατί η χαώδης Πολεοδομική Νομοθεσία (ΝΟΚ, Εκτός Σχεδίου κλπ) δημιούργησε και δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα, αντί να τα επιλύει? Οι αποφάσεις του ΣτΕ ξεκαθαρίζουν την κατάσταση?

♦ Γιατί ψηφιακές διαδικασίες που μπορούν να βοηθήσουν (ψηφιακοί χάρτες, ηλεκτρονικό αρχείο α­δειών κλπ) καθυστερούν επιδεικτικά τόσα χρόνια?

♦ Υπάρχει επαρκής υλικοτεχνικός εξοπλισμός στις ΥΔΟΜ για να ανταποκριθούν στα καθήκοντα τους? Υπολογιστές, Οθόνες, Εκτυπωτές, Λογισμικό, Συνδέσεις και Δίκτυα?

♦ Λειτουργούν προγράμματα επιμόρφωσης των Υπαλλήλων στην Πολεοδομική Νομοθεσία και διαδικα­σίες? Πως αντιμετωπίζονται οι νεοδιόριστοι Υπάλληλοι που τοποθετούνται στις ΥΔΟΜ?

♦ Είναι εύλογο ένας εργαζόμενος επιστήμονας να αδειοδοτεί και να ελέγχει κατασκευές και επενδύσεις εκατομμυρίων ευρώ, με μισθό 850 ευρώ το μήνα?

♦ Σχετίζεται η κερδοσκοπία επί του Δομημένου και αδόμητου Περιβάλλοντος με τη λειτουργία των Υ­πηρεσιών Δόμησης?

♦ Πως ενδημεί η διαφθορά στις Υπηρεσίες Δόμησης?

♦ Τι απέγιναν άραγε τα «Παρατηρητήρια Δόμησης» του Ν.4495/17?

♦ Γιατί ποτέ δεν έγινε ο δειγματοληπτικός έλεγχος των τακτοποιήσεων αυθαιρέτων κατασκευών που ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες?

♦ Γιατί ποτέ δεν πραγματοποιήθηκε ο προβλεπόμενος δειγματοληπτικός έλεγχος για τις νέες κατα­σκευές με τον αυτόματο έλεγχο έκδοσης άδειας από τον ιδιώτη Μηχανικό?

♦ Πως σκοπεύει η Πολιτεία να αντιμετωπίσει τη νέα αυτή γενιά αυθαιρέτων κατασκευών που θα προκύψει?

♦ Ποιες οι ευθύνες που αναλαμβάνουν οι ιδιώτες Μηχανικοί που εκδίδουν τις σχετικές άδειες και ελέγ­χουν αντίστοιχα τις κατασκευές?

♦ Μπορεί ένας Υπάλληλος να είναι 2 μέρες τη βδομάδα Υπάλληλος ΥΔΟΜ και 3 ημέρες της βδομάδας να είναι Υπάλληλος της Τεχνικής Υπηρεσίας? Μπορείς 2 ημέρες τις βδομάδας να είναι Υπάλληλος ε­νός Δήμου και 3 ημέρες της βδομάδας να είναι Υπάλληλος άλλου Δήμου?

♦ Πως μετακινείται ο Υπάλληλος που πρέπει να ελέγξει μια αυθαίρετη κατασκευή κατόπιν καταγγελίας?

♦ Υπάρχει Νομική Υποστήριξη στην περίπτωση ερωτημάτων των Υπαλλήλων? Υπάρχει νομική κάλυψη για τις περιπτώσεις διώξεων κατά Υπαλλήλων ή από μηνύσεις πολιτών ή κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας?

♦ Πως αντιμετώπισε η Πολιτεία τις κινητοποιήσεις των Μηχανικών για τις ΥΔΟΜ?

♦ Ποιοι ωφελούνται και ποιοι χάνουν από όλα τα παραπάνω?

♦ Με ποιο τρόπο η Ανάπτυξη μπορεί να σεβαστεί το Περιβάλλον?

ΚΛΗΡΩΣΗ ΜΕ ΔΩΡΟ

Εγγραφείτε στο Newsletter και εξασφαλείστε την συμμετοχή σας

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και η ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής διοργανώνουν από κοινού Ημερίδα με τίτλο «Υπηρεσίες Δόμησης: Πως φτάσαμε ως εδώ – Τι πρέπει να γίνει»,... Υπηρεσίες Δόμησης: «πως φτάσαμε ως εδώ – τι πρέπει να γίνει»

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ και η ΕΜΔΥΔΑΣ Αττικής διοργανώνουν από κοινού Ημερίδα με τίτλο «Υπηρεσίες Δόμησης: Πως φτάσαμε ως εδώ – Τι πρέπει να γίνει», την Πέμπτη 15 Μαΐου 2025 από τις 10:30 πμ έως τις 3μμ, στο Αμφιθέατρο του ΤΕΕ (Νίκης 4, Σύνταγμα).

Σε σχετική ανακοίνωση της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ σημειώνεται ότι στην ημερίδα όπου θα τοποθετηθούν εκτός της ΕΜΔΥΔΑΣ, εκπρόσωποι του ΤΕΕ, Συλλόγων Ελευθέρων Επαγγελματιών Μηχανικών αλλά και της Πολιτείας καλούνται να συνεισφέρουν με εισηγήσεις – τοποθετήσεις τους και συνάδελφοι/σες που υπηρετούν σε Υπηρεσίες Δόμησης και γνωρίζουν από πρώ­το χέρι τα προβλήματα.

15 χρόνια μετά τη μεταφορά μέσω «Καλλικράτη» των τότε Πολεοδομιών από τις καταργούμενες Νομαρχίες στους Δήμους, τίποτε δεν πήγε σωστά και η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά.

Σε μια επο­χή που ανοίγει ξανά η συζήτηση για το μέλλον των Υπηρεσιών Δόμησης, οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί που σηκώνουμε το βάρος της λειτουργίας τους, αναδεικνύουμε τεκμηριωμένα τα προβλήματα, απευθύ­νουμε ερωτήματα στους υπευθύνους και προτείνουμε λύσεις επ’ ωφελεία της κοινωνίας και του Περι­βάλλοντος, ως εξής:

-Τι δεν πήγε καλά με τη μεταφορά των Υπηρεσιών Δόμησης από τις Νομαρχίες στους Δήμους?

-Πως σχετίζονται τα Μνημόνια με αυτή την επιλογή και την εξέλιξη του?

-Γιατί ποτέ δε στελεχώθηκαν επαρκώς οι Υπηρεσίες Δόμησης?

-Πόσες Υπηρεσίες Δόμησης λειτουργούν σήμερα με επάρκεια? Και πως ακριβώς ορίζεται αυτή η επάρ- κεια?

-Η «Διοικητική Υποστήριξη» Δήμων από άλλους Δήμους έφερε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα? Πό­σους άλλους Δήμους μπορεί να υποστηρίξει μια ΥΔΟΜ?

-Αποτελούν άραγε λύση οι περίφημοι «Αναπτυξιακοί Οργανισμοί» που τόσο πολύ διαφημίστηκαν? Τι λέει επί του θέματος το Ελεγκτικό Συνέδριο?

-Μπορούν Συμβασιούχοι Μηχανικοί 8 ή 24 μηνών να υπογράφουν Διοικητικές Πράξεις και να αναλά­βουν τη μόνιμη λειτουργία κρίσιμων Υπηρεσιών όπως οι ΥΔΟΜ?

-Γιατί καρκινοβατεί ο απαιτούμενος Πολεοδομικής σχεδιασμός της χώρας?

-Γιατί η χαώδης Πολεοδομική Νομοθεσία (ΝΟΚ, Εκτός Σχεδίου κλπ) δημιούργησε και δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα, αντί να τα επιλύει? Οι αποφάσεις του ΣτΕ ξεκαθαρίζουν την κατάσταση?

-Γιατί ψηφιακές διαδικασίες που μπορούν να βοηθήσουν (ψηφιακοί χάρτες, ηλεκτρονικό αρχείο α­δειών κλπ) καθυστερούν επιδεικτικά τόσα χρόνια?

-Υπάρχει επαρκής υλικοτεχνικός εξοπλισμός στις ΥΔΟΜ για να ανταποκριθούν στα καθήκοντα τους? Υπολογιστές, Οθόνες, Εκτυπωτές, Λογισμικό, Συνδέσεις και Δίκτυα?

-Λειτουργούν προγράμματα επιμόρφωσης των Υπαλλήλων στην Πολεοδομική Νομοθεσία και διαδικα­σίες? Πως αντιμετωπίζονται οι νεοδιόριστοι Υπάλληλοι που τοποθετούνται στις ΥΔΟΜ?

-Είναι εύλογο ένας εργαζόμενος επιστήμονας να αδειοδοτεί και να ελέγχει κατασκευές και επενδύσεις εκατομμυρίων ευρώ, με μισθό 850 ευρώ το μήνα?

-Σχετίζεται η κερδοσκοπία επί του Δομημένου και αδόμητου Περιβάλλοντος με τη λειτουργία των Υ­πηρεσιών Δόμησης?

-Πως ενδημεί η διαφθορά στις Υπηρεσίες Δόμησης?

-Τι απέγιναν άραγε τα «Παρατηρητήρια Δόμησης» του Ν.4495/17?

-Γιατί ποτέ δεν έγινε ο δειγματοληπτικός έλεγχος των τακτοποιήσεων αυθαιρέτων κατασκευών που ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες?

-Γιατί ποτέ δεν πραγματοποιήθηκε ο προβλεπόμενος δειγματοληπτικός έλεγχος για τις νέες κατα­σκευές με τον αυτόματο έλεγχο έκδοσης άδειας από τον ιδιώτη Μηχανικό?

-Πως σκοπεύει η Πολιτεία να αντιμετωπίσει τη νέα αυτή γενιά αυθαιρέτων κατασκευών που θα προκύψει?

-Ποιες οι ευθύνες που αναλαμβάνουν οι ιδιώτες Μηχανικοί που εκδίδουν τις σχετικές άδειες και ελέγ­χουν αντίστοιχα τις κατασκευές?

-Μπορεί ένας Υπάλληλος να είναι 2 μέρες τη βδομάδα Υπάλληλος ΥΔΟΜ και 3 ημέρες της βδομάδας να είναι Υπάλληλος της Τεχνικής Υπηρεσίας? Μπορείς 2 ημέρες τις βδομάδας να είναι Υπάλληλος ε­νός Δήμου και 3 ημέρες της βδομάδας να είναι Υπάλληλος άλλου Δήμου?

-Πως μετακινείται ο Υπάλληλος που πρέπει να ελέγξει μια αυθαίρετη κατασκευή κατόπιν καταγγελίας?

-Υπάρχει Νομική Υποστήριξη στην περίπτωση ερωτημάτων των Υπαλλήλων? Υπάρχει νομική κάλυψη για τις περιπτώσεις διώξεων κατά Υπαλλήλων ή από μηνύσεις πολιτών ή κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας?

-Πως αντιμετώπισε η Πολιτεία τις κινητοποιήσεις των Μηχανικών για τις ΥΔΟΜ?

-Ποιοι ωφελούνται και ποιοι χάνουν από όλα τα παραπάνω?

-Με ποιο τρόπο η Ανάπτυξη μπορεί να σεβαστεί το Περιβάλλον?

Η Ημερίδα θα μεταδοθεί ζω­ντανά, θα μαγνητοσκοπηθεί και θα είναι διαθέσιμη  στο κανάλι της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ στο Youtube.