Στα δικαστήρια η διαμάχη υπαλλήλων και ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών

Στα δικαστήρια οδηγείται η διαμάχη, που έχει ξεσπάσει μεταξύ των μηχανικών του δημοσίου και των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών, με κεντρικό θέμα την ενεργοποίηση μητρώων και διαδικασιών για την είσοδο ιδιωτών μηχανικών στους Δήμους και το Δημόσιο.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ομοσπονδία των μηχανικών του δημοσίου  (ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ) επικεντρώνει τα πυρά της σε μία πρώτη χαρακτηριστική περίπτωση και σε συνέχεια σχετικών καταγγελιών που διατύπωσε  ανακοινώνει ότι προσέφυγε στη Δικαιοσύνη κατά της πρόσληψης ελεύθερου επαγγελματία σε θέση μετα­κλητού υπαλλήλου ΠΕ Μηχανικών και της τοποθέτησής του ως Διευθυντή της Τεχνι­κής Υπηρεσίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.

Παράλληλα οι μηχανικοί του δημοσίου ετοιμάζουν κινητοποιήσεις  για την ενεργοποίηση μητρώων και διαδικασιών για την απασχόληση ιδιωτών μηχανικών στους Δήμους και το Δημόσιο. Δείτε εδώ στο ecopress

Προσφυγή στο Διοικητικό Εφετείο

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ εξέδωσε ανακοίνωση την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος Δημήτρης Πετρόπουλος και ο γενικός γραμματέας Κώστας Σάσσαλος με θέμα: «Κατάθεση Αίτησης Ακυρώσεως της πράξεως τοποθέτησης ως Διευ­θυντή Τεχνικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου μετακλητού Υπαλλήλου» σημειώνονται τα ακόλουθα:

-«Ενημερώνουμε, ότι κατόπιν απόφασης του ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, κατατέ­θηκε την Παρασκευή 26/6/2020 στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών Αίτηση Ακυρώσεως της υπ’ αριθμ. 2795/23-03-2020 απόφασης του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου (ΦΕΚ 257/τ. Υ.Ο.Δ.Δ./09.04.2020), σύμφωνα με την οποία αποφασίστηκε η πρόσληψη ελεύθερου επαγγελματία σε θέση μετα­κλητού υπαλλήλου ΠΕ Μηχανικών και η τοποθέτησή του ως Διευθυντή της Τεχνι­κής Υπηρεσίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου και μάλιστα αναδρομι­κά από την 08.03.2020.

Σύμφωνα με την Αίτηση μας, η διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 106 του ν. 4680/2020, στην οποία στηρίχθηκε η προσβαλλόμενη και με την οποία προβλέπεται η πρόσληψη ελεύθερου επαγγελματία μηχανικού στο καθ’ ού Δημόσιο – Υ­πουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, απευθείας, με μόνη την επιλογή του Υπουργού και χωρίς να έχει μεσολαβήσει το ΑΣΕΠ ή οποιαδήποτε άλλη διαδικασία επιλογής με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια, αλλά και η τοποθέτησή του ως Διευθυντή στην Τεχνική Υπηρεσία του Υπουρ­γείου, αντίκειται καταφανώς στα άρθρα 4 παρ. 1, 5 παρ. 1, και 103 του Συντάγματος και στις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της αξιοκρατί­ας, της διαφάνειας καθώς και του κράτους δικαίου.

Συνάδελφοι, η πρωτόγνωρη διαδικασία συγκρότησης Τεχνικής Υπηρεσίας με αποκλειστικά μετακλητούς Υπαλλήλους και με τοποθέτηση, για πρώτη φορά, ως Διευθυντή Δημόσιας Υπηρεσίας όχι Μόνιμο ή ΙΔΑΧ Υπάλληλο αλλά Μετακλητό, ανοίγει τον ασκό του Αιόλου συνολικά στη Δημόσια Διοίκηση και μας γυρίζει σε εποχές βαθέως κομματικού κράτους. Είναι προφανές ότι δε σκοπεύουμε να μεί­νουμε παρατηρητές στη διαδικασία πλήρους απαξίωσης των Δημόσιων Τεχνικών Υπηρεσιών, υποτίμησης των επιστημονικών και εργασιακών μας καθηκόντων και υποκατάστασης μας με μετακλητούς ή άλλους Υπαλλήλους, οι οποίοι επιλέγονται με παντελώς αδιαφανείς διαδικασίες και αναξιοκρατικά κριτήρια».