ΣτΠ: χωρίς οικοδομική άδεια, με τεχνικές αστοχίες και κενά ασφαλείας το τελεφερίκ Μονεμβάσιας

Του Αργύρη Δεμερτζή/

O Συνήγορος του Πολίτη εντοπίζει σοβαρές τεχνικές αστοχίες και κρίσιμες παραλείψεις ασφάλειας στην εκτέλεση του έργου του αναβατορίου στη Μονεμβασιά, τονίζοντας παράλληλα ότι «το θέμα της παράλειψης έκδοσης Οικοδομικής Άδειας για το έργο, αποτελεί μείζον ζήτημα». Και ζητά από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Πολιτισμού «σε κάθε περίπτωση, να μη συνεχιστούν οι εργασίες, πριν υλοποιηθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την ασφάλεια των πολιτών και πριν εξεταστεί η νομιμότητα εκτέλεσης του έργου, σχετικά με την έκδοση Οικοδομικής Άδειας».

Θέση εκτέλεσης του έργου. Από τη φωτογραφία είναι εμφανές ότι στο σύνολο της θέσης δεν υφίστανται βραχομηχανικές στερεώσεις ή μέσα συγκράτησης κατάπτωσης βράχων, σημειώνεται στο πόρισμα του ΣτΠ.

Κεντρικό εύρημα στο πόρισμα της Αρχής είναι ότι οι εργασίες άρχισαν χωρίς να έχουν προηγηθεί τα αναγκαία έργα βραχοπροστασίας, παρότι ήδη από τη βραχομηχανική μελέτη του 2022 είχαν καταγραφεί έντονα τεκτονισμένα και ρηγματωμένα πρανή, επισφαλείς βραχώδεις μάζες και κίνδυνος αποσπάσεων και καταπτώσεων.

Στη θέση του έργου δεν είχαν τοποθετηθεί πλέγματα συγκράτησης ούτε είχαν γίνει βραχομηχανικές στερεώσεις, σε αντίθεση με γειτονικά σημεία του οικισμού.

Ιδιαίτερα σοβαρή θεωρείται η πιθανότητα οι εκσκαφές, οι δονήσεις και τα πρόσθετα φορτία να επιβαρύνουν περαιτέρω την ευστάθεια του βράχου. Η ίδια η μεταγενέστερη απόφαση του Δήμου αναγνωρίζει ότι απαιτούνται ισχυρότερα εκσκαπτικά μέσα και ότι προηγουμένως πρέπει να ολοκληρωθούν έργα σταθεροποίησης του πρανούς.

Παράλληλα, η αποκάλυψη βυζαντινών δεξαμενών επέβαλε αλλαγές στη μεθοδολογία και νέα μέτρα προστασίας.

Ο Συνήγορος του Πολίτη χαρακτηρίζει επίσης «μείζον ζήτημα» την παράλειψη έκδοσης οικοδομικής άδειας. Συνολικά, οι ελλείψεις αξιολογούνται ως ιδιαίτερα σοβαρές, επειδή συνδέονται άμεσα με τη σωματική ασφάλεια εργαζομένων και πολιτών, γι’ αυτό και ζητείται να μη συνεχιστούν οι εργασίες πριν ολοκληρωθούν τα μέτρα ασφάλειας και ελεγχθεί η νομιμότητα του έργου.

Άποψη του έργου από το επίπεδο του δρόμου. Έχει απομείνει μια λωρίδα κυκλοφορίας για τα διερχόμενα οχήματα. Η διάβαση των πεζών πραγματοποιείται στο άκρο του δρόμου και για την ασφάλεια αυτών έχουν τοποθετηθεί μεταλλικά εμπόδια, σημειώνεται στο πόρισμα του ΣτΠ

Το ΥΠΠΟ επί τρείς μήνες δεν απαντά και δεν δίνει τα στοιχεία που ζητά ο ΣτΠ

Από το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη προκύπτει ότι έχουν τεθεί πολλά και σημαντικά ζητήματα για το έργο σε προηγούμενη επιστολή της Αρχής από τις 25 Ιουνίου 2026, στα οποία δεν έχουν ακόμη δοθεί αιτιολογημένες απαντήσεις συνοδευόμενες από τα σχετικά στοιχεία του έργου, όπως έχει ζητηθεί από την πολιτική ηγεσία και τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού.

Τα ευρήματα, που αφορούν σε σοβαρές τεχνικές αστοχίες και κρίσιμες παραλείψεις ασφάλειας, διαπιστώθηκαν  κατά την επιτόπια επίσκεψη προσωπικού του Συνηγόρου του Πολίτη, στις 10.07.26, στον παραδοσιακό οικισμό της Μονεμβάσιας και στη θέση που εκτελούνται τα έργα εγκατάστασης του αναβατορίου/τελεφερίκ.

Ολόκληρο το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη για το τελεφερίκ στη Μονεμβάσια

Το νέο πόρισμα, που φέρνει στο φως το ecopress υπογράφει ο Συνήγορος του Πολίτη Ανδρέας Ποττάκης, αναφέρονται ως αρμόδιες οι Αντωνίνα Παπαθανάσογλου και Ελένη Πιπέλια ειδικοί επιστήμονες στον Συνήγορο του Πολίτη και απευθύνεται προς:  την Λίνα Μενδώνη Υπουργό Πολιτισμού, Ολυμπία Βικάτου Γενική Γραμματέα ΥΠΠΟ, τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων (ΔΑΒΜΜ) τη Διεύθυνση Βυζαντινών & Μεταβυζαντινών Αρχαιοτήτων (ΔΒΜΑ), την Εφορεία Αρχαιοτήτων (ΕΦΑ) Λακωνίας, τον δήμαρχο του Δήμου Μονεμβασίας,  τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, Δόμησης, Πολεοδομικών Εφαρμογών & Περιβάλλοντος / Τμήμα Δόμησης του Δήμου, στην Περιφέρεια Πελοποννήσου – Π.Ε. Λακωνίας- Διεύθυνση  Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού / Τμήμα Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας -Διεύθυνση Τεχνικών Έργων και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Στο πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη με θέμα: «Κατασκευή εναέριου αναβατορίου/τελεφερίκ στη Μονεμβάσια», σημειώνονται αναλυτικά τα ακόλουθα:

«Αξιότιμη κα Υπουργέ, Αξιότιμη κα Γενική Γραμματέα, Αξιότιμε κε Δήμαρχε, Αξιότιμες/οι κυρίες/οι,

Η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της κατά το άρ. 103 § 9 του Συντάγματος και το ν. 3094/2003¹, εξετάζει, όπως ήδη γνωρίζετε, αναφορά (με κωδικό υπόθεσης 398426) του Συλλόγου Φίλων Μονεμβασιάς, η οποία κατατέθηκε εκ μέρους του Συλλόγου από τον πληρεξούσιο δικηγόρο κο Γιώργο Πολίτη, σχετικά με θέματα που αφορούν την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος και του τοπίου της Μονεμβασιάς, κατά την εκτέλεση έργων εγκατάστασης εναέριου αναβατορίου/ τελεφερίκ.

Ειδικότερα, στο πλαίσιο της διαμεσολάβησής μας, αποστείλαμε το υπ’ αριθμ. πρωτ.: 398426/47887/25.06.26 έγγραφο, επί του οποίου, ακόμα, δεν έχουμε λάβει σχετικές απαντήσεις.

Εντωμεταξύ, με την υπ’ αριθμ.: 85/29.06.26 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μονεμβάσιας (ΑΔΑ: Τ68ΩΚ9-Η16) αποφασίστηκαν τα κάτωθι:

«1. Αποδοχή και έγκριση του αριθ. 2148/22.6.2026 Πρακτικού της Επιτροπής Παρακολούθησης της ανωτέρω εκτελεστικής σύμβασης, 2. Αποδοχή της από 19-06-2026 Ειδικής Δήλωσης Διακοπής Εργασιών της αναδόχου Ένωσης Προσώπων «MONTE NOULIKAS – KONTOS CONCREATE A.T.E.» και την έγκριση παύσης των εργασιών από 22-06-2026 του έργου με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΒΑΤΟΡΙΟΥ ΑΤΟΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ» με Ανάδοχο την Ένωση Προσώπων με την επωνυμία «ΜΟΝΤΕ NOULIKAS – ΚΟΝΤΟΞ CONCREATE A.T.E.» και 3. Επέκταση της ισχύος της υπ’ αριθ. Πρωτ. 11790/23-07-2024 Δημόσιας Σύμβασης (24SYMV015173988) «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΒΑΤΟΡΙΟΥ ΑΤΟΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΜΟΝΕΜΒΑΣΙΑΣ», μεταξύ της Αναθέτουσας αρχής Δήμου Μονεμβασίας και του του οικονομικού φορέα, Ένωσης Προσώπων, με την επωνυμία «ΜΟΝΤΕ NOULIKAS – ΚΟΝΤΟΞ CONCREATE A.T.E», η διάρκεια της οποίας έχει παραταθεί με την αριθ. 43/26.3.2026 (ΡΒ3ΙΩΚ9-ΗΩΒ) Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου έως 30/6/2026, κατά ένα μήνα ήτοι έως τις 31-07-2026».

Ως αιτιολογικό αναφέρεται ότι η εν λόγω σύμβαση χρήζει παράτασης καθώς «δεν είναι δυνατή κατά την παρούσα φάση η ομαλή συνέχιση της εκτέλεσης της σύμβασης, καθώς εκκρεμεί η χορήγηση των απαιτούμενων οδηγιών και εγκρίσεων από την ΕΦΑ Λακωνίας αναφορικά με τα αρχαιολογικά ευρήματα που αποκαλύφθηκαν κατά τις εκσκαφικές εργασίες.

Παράλληλα, για την ολοκλήρωση των εκσκαφών απαιτείται η χρήση εκσκαπτικών μέσων μεγαλύτερης ισχύος, γεγονός που, ενόψει της επικινδυνότητας του πρανούς και των απαιτούμενων μέτρων ασφάλειας, προϋποθέτει την προηγούμενη ολοκλήρωση των εργασιών βραχοπροστασίας και αποκατάστασης της ευστάθειας του πρανούς.

Έκρινε ότι οι ανωτέρω περιστάσεις συνιστούν αντικειμενική αδυναμία συνέχισης των εργασιών εγκατάστασης του αναβατορίου, η οποία δεν οφείλεται σε πράξη ή παράλειψη της αναδόχου Ένωσης Προσώπων, αλλά σε απρόβλεπτα ευρήματα αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και σε τεχνικές συνθήκες που καθιστούν αναγκαία τη λήψη πρόσθετων μέτρων προστασίας και ασφάλειας…».

Στις 13.07.26, κατόπιν σχετικής συνεδρίασης της ΔΕ του Δήμου Μονεμβάσιας, εγκρίθηκε με την υπ’ αριθμ. 139/13.07.26 απόφαση η σύναψη και κατάρτιση όρων Προγραμματικής Σύμβασης για την υλοποίηση του έργου «Μόνιμα μέτρα βραχοπροστασίας για την ασφαλή εκτέλεση και λειτουργία της προμήθειας και εγκατάστασης αναβατορίου ατόμων για το κάστρο της Μονεμβασίας».

Ακολούθως, στις 30.06.26 (αρ. Συνεδρίασης 27) συνεδρίασε το ΚΑΣ για να εξετάσει μεταξύ άλλων, την:

«Έγκριση ή μη: α) διατήρησης οικοδομικών καταλοίπων που αποκαλύφθηκαν στο πλαίσιο του έργου: «Προμήθεια και εγκατάσταση αναβατορίου ατόμων για το Κάστρο Μονεμβασίας» β) τεχνικής έκθεσης με τίτλο: «Προτεινόμενα μέτρα στερέωσης και συντήρησης των οικοδομικών καταλοίπων που αποκαλύφθηκαν Ν.3094/2003 «Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις.» – ΦΕΚ Α 10/22.01.2003 κατά την εκσκαφή του σταθμού αναχώρησης του αναβατορίου και πρόταση ανάδειξης και ένταξής τους στον περιβάλλοντα χώρο».

Κατόπιν της ως άνω συνεδρίασης εκδόθηκε η υπ’ αριθμ.: 304767/06.07.26 απόφαση του ΚΑΣ στην οποία αναφέρονται τα κάτωθι: «Α. Δεδομένης της σημασίας του «οικοδομικού καταλοίπου 5», που ανήκει σε θολωτή δεξαμενή (κινστέρνα) βυζαντινών χρόνων, σε συνδυασμό με το «οικοδομικό κατάλοιπο 6», που ανήκει σε δεξαμενή ιδίας περιόδου, εντασσόμενα αμφότερα στο οργανωμένο σύστημα συλλογής και διαχείρισης των όμβριων υδάτων της καστροπολιτείας της Μονεμβασίας,

-τη μη διατήρηση:

α) μόνο του τμήματος εκείνου του «οικοδομικού καταλοίπου 5» που εμπίπτει εντός του περιτυπώματος της σκυροδέτησης θεμελίωσης του σταθμού αναχώρησης και

β) περιορισμένου μόνο ακόμα τμήματος του «οικοδομικού καταλοίπου 5», σε νοητή γραμμή που απέχει είκοσι (20) εκατοστά από τη βόρεια- βορειοδυτική πλευρά του σταθμού.

-τη διατήρηση στο σύνολό του «οικοδομικού καταλοίπου 6», εφόσον διασφαλίζεται ότι δεν εμπίπτει σε κανένα σημείο του στην προαναφερθείσα ζώνη πλάτους είκοσι (20) εκατοστών.

Αποκάλυψη αρχαίων δεξαμενών στο 1^ο επίπεδο του έργου, σημειώνεται στο πόρισμα του ΣτΠ

Η κατά τα ανωτέρω έγκριση χορηγείται με τους ακόλουθους όρους:

1. Τα διορθωμένα -σύμφωνα με τα ανωτέρω- σχέδια, συνοδευόμενα από νέα τεχνική έκθεση που θα συνταχθεί από τον ανάδοχο του έργου «Monte Noulikas – Kontos Concreate ΑΤΕ», στην οποία θα περιγράφεται αναλυτικά η μεθοδολογία υλοποίησης του έργου στην εν λόγω περιοχή και θα περιλαμβάνει όλα τα απαιτούμενα μέτρα για την προστασία των προαναφερθεισών αρχαιοτήτων και των εργαζομένων, να υποβληθούν, πριν από την έναρξη των σχετικών εργασιών, στη διεύθυνση Αναστήλωσης Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων προς εξέταση και θεώρηση.

2. Στην εν λόγω νέα τεχνική έκθεση να περιληφθούν και τα απαιτούμενα μέτρα στερέωσης και προστασίας των εν λόγω «οικοδομικών καταλοίπων 5 και 6».

Κατά την επιτόπια επίσκεψη προσωπικού του Συνηγόρου του Πολίτη, στις 10.07.26, στον παραδοσιακό οικισμό της Μονεμβάσιας και στη θέση που εκτελούνται τα έργα εγκατάστασης του αναβατορίου/τελεφερίκ, κατόπιν μακροσκοπικής παρατήρησης, διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα (συνοδεύονται από Παράρτημα Φωτογραφιών):

♦ Σε πολλά σημεία του βράχου, πλησίον και υπέρ του οικισμού, έχουν τοποθετηθεί μεταλλικά πλέγματα συγκράτησης καταπτώσεων βράχων, ενώ έχουν γίνει βραχομηχανικές στερεώσεις με μεταλλικά πλέγματα, σε σημεία υπέρ του οικισμού.

♦ Εντούτοις, στη θέση εκτέλεσης του έργου δεν έχουν ληφθεί παρόμοια μέτρα, ήτοι δεν έχουν πραγματοποιηθεί βραχομηχανικές στερεώσεις, ούτε έχουν τοποθετηθεί πλέγματα που θα συγκρατήσουν πιθανή κατάπτωση βράχων.

♦ Τονίζεται ότι σε λίγα μέτρα απόσταση από τη θέση του έργου, και προς τον οικισμό, είναι τοποθετημένη τριπλή σειρά από μεταλλικά πλέγματα συγκράτησης, τα οποία ανά σημεία έχουν υποστεί κάποιες βλάβες στις δοκούς έδρασής τους, πιθανά από πτώση βράχων

♦ Η καρστική γεωμορφή στο σύνολό της παρουσιάζει έντονες διαβρώσεις/ ρηγματώσεις και σε διάφορες θέσεις έχουν κατολισθήσει μεγάλοι όγκοι βράχων στα πρανή. Η εικόνα αυτή είναι έντονη και στην έκταση εκτέλεσης του έργου..

♦ Η μακροσκοπική εικόνα παρατήρησης του βράχου οδηγεί στην πιθανολόγηση ότι οι εκσκαφές, τα πρόσθετα φορτία και οι δονήσεις κατά την εκτέλεση του έργου, είναι πιθανό να επιβαρύνουν περαιτέρω τη στατικότητα αυτού.

♦ Οι εργασίες, κατά το χρόνο της επίσκεψης, παρατηρήθηκε ότι είχαν εκτελεστεί σε δυο επίπεδα καθ’ ύψος (περί τα 4 μέτρα διαφορά). Στο πρώτο επίπεδο, το οποίο ήταν ορατό από το δρόμο, έχουν πραγματοποιηθεί εκχωματώσεις και εκβραχισμοί με σκαπτικό μηχάνημα, ενώ έχουν αποκαλυφθεί δυο αρχαίες δεξαμενές.

♦ Δυο μηχανήματα έργου βρίσκονταν στο χώρο, αλλά δεν εκτελούνταν εργασίες.

♦ Ο δρόμος έχει περιοριστεί σε μια λωρίδα και έχει τοποθετηθεί φανάρι για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας των οχημάτων.

♦ Οι πεζοί διέρχονται στο πλάι του δρόμου, όπου έχουν τοποθετηθεί μεταλλικά εμπόδια για την προστασία τους από τα οχήματα..

 Ρηγματωμένος/ διαβρωμένος βράχος σε διάφορες θέσεις στην έκταση εκτέλεσης του έργου. Μη συμπαγές ασβεστολιθικό υπόβαθρο, σημειώνεται στο πόρισμα του ΣτΠ.

Ως προκύπτει από την υπ’ αριθμ.: 6/2026 απόφαση του ΣτΕ, είχε πραγματοποιηθεί βραχομηχανική μελέτη τον Ιούνιο του 2022, στην οποία αναφέρονταν, μεταξύ άλλων, τα εξής: 

«διαπιστώθηκε τα παρακατακόρυφα πρανή (ύψους περίπου 50 m) δομούνται από ασβεστολιθικούς σχηματισμούς οι οποίοι είναι έντονα τεκτονισμένοι με ανοικτές ασυνέχειες και τοπικά καρστικούς αγωγούς και διάκενα… Στο πλαίσιο εκπόνησης της παρούσας μελέτης, διαπιστώθηκαν κατά την αξονική πορεία του αναβατορίου επισφαλή τμήματα βραχόμαζας, κάποια από αυτά μεγάλου όγκου, και τα οποία κινδυνεύουν με απόσπαση και ολίσθηση/αναπήδηση να οδηγηθούν στα κατάντη. Σε κάποιες από τις επισφαλείς μάζες θεμελιώνεται το περιμετρικό τείχος, οπότε σε περίπτωση απόσπασης θα υπάρξει αλυσιδωτή κατάπτωση τμημάτων του τείχους… Όπως διαπιστώθηκε από την επιτόπου έρευνα, σε κανένα σημείο των πρανών ή του περιμετρικού τείχους δεν έχει γίνει εφαρμογή ενεργητικών μέτρων προστασίας και τα μόνα μέτρα προστασίας αφορούν δύο μεταλλικούς φράχτες ανάσχεσης, εκ των οποίων ο ένας είναι παλαιός ενώ ο άλλος κατασκευής Ιουνίου 2022. Και οι δύο φράχτες κινούνται παράλληλα με σχεδόν ταυτόσημο τέλος πριν το σημείο των κατασκευών του αναβατορίου και ως εκ τούτου δεν παρέχουν καμία εξασφάλιση έναντι καταπτώσεων για την περιοχή του έργου. … Ο εντοπιζόμενος κίνδυνος είναι στην περιοχή εκκίνησης, στη βάση του πρανούς όπου για την προστασία των εργαζομένων και των επιβατών θα πρέπει να εφαρμοστούν μέτρα προστασίας έναντι καταπιπτόντων/ολισθαινόντων βραχωδών μαζών και λιθόπλινθων. Για την εξασφάλιση του έργου προτείνεται η λήψη παθητικών μέτρων προστασίας (κατασκευή φράκτη προστασίας, πλέγματα) σε θέσεις και διάταξη που θα διαστασιολογηθούν σε φάση οριστικής βραχομηχανικής μελέτης».

Επίσης, σύμφωνα με την ίδια ως άνω απόφαση του ΣτΕ, η ΕΦΑ Λακωνίας, υποστήριξε ότι από την ειδική βραχομηχανική μελέτη προκύπτει, σαφώς, η αναγκαιότητα να ληφθεί μέριμνα, αμέσως, τόσο για τη στερέωση των βραχωδών πρανών στην περιοχή ανάπτυξης του έργου, όσο και των τμημάτων του τείχους που υπέρκεινται αυτών.

Τριπλό μεταλλικό πλέγμα συγκράτησης καταπτώσεων, σε εγγύτητα με το έργο, αλλά όχι στην έκταση αυτού, προς την πλευρά του Κάστρου. Στο τελευταίο τμήμα υπάρχουν βλάβες στις δοκούς συγκράτησης, πιθανά από πτώση βράχου, σημειώνεται στο πόρισμα του ΣτΠ.

Τα ανωτέρω ευρήματα επιβεβαιώνονται τόσο από την εικόνα που παρουσιάζει σήμερα ο βράχος ως προς την ποιότητά του, όσο και από όλα τα έργα βραχομηχανικών στερεώσεων, τα οποία έχουν πραγματοποιηθεί για τη δημόσια ασφάλεια, υπέρ του οικισμού. Όπως έχει ήδη προαναφερθεί η υπ’ αριθμ.: 85/29.06.26 απόφαση του ΔΣ του Δήμου Μονεμβάσιας, καταλήγει στο εξής: «..για την ολοκλήρωση των εκσκαφών απαιτείται η χρήση εκσκαπτικών μέσων μεγαλύτερης ισχύος, γεγονός που, ενόψει της επικινδυνότητας του πρανούς και των απαιτούμενων μέτρων ασφάλειας, προϋποθέτει την προηγούμενη ολοκλήρωση των εργασιών βραχοπροστασίας και αποκατάστασης της ευστάθειας του πρανούς». Για τον ως άνω λόγο, εγκρίθηκε, με την 139/13.07.26 απόφαση της ΔΕ του Δήμου, η σύναψη προγραμματικής σύμβασης για μόνιμα μέτρα βραχοπροστασίας στο πλαίσιο εκτέλεσης του επίμαχου έργου.

Συμπερασματικά, προκύπτει ότι πριν την έναρξη εκτέλεσης του έργου και για την ολοκλήρωση αυτού, σύμφωνα με τις εκπονηθείσες μελέτες και κατά την κοινή εμπειρία, για λόγους δημόσιας ασφάλειας, θα έπρεπε να είχαν προηγηθεί έργα βραχομηχανικών στερεώσεων και συγκράτησης καταπτώσεων βράχων.

Η έναρξη των εργασιών άνευ μέτρων προστασίας, τα οποία, ήδη, είχαν προταθεί στη βραχομηχανική μελέτη, η οποία αποτελούσε τμήμα της προμελέτης του έργου, θέτουν σε κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα πολιτών και εργαζομένων, ενώ σε κάθε περίπτωση, ως αναγκαίος όρος υλοποίησης του έργου θα έπρεπε να είχε τεθεί η πρόταξη των βραχομηχανικών εργασιών στερέωσης/ ασφάλισης της θέσης, πριν την έναρξη οιασδήποτε εργασίας.

Με βάση τα ανωτέρω παρακαλούμε για τα κάτωθι:

1. Να λάβουμε αιτιολογημένες απαντήσεις στην προηγούμενη υπ’ αριθμ.: 398426/47887/25.06.26 επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη, συνοδευόμενες από τα σχετικά στοιχεία του φακέλου του έργου (οριστικές μελέτες κλπ). Τονίζεται ότι το θέμα της παράλειψης έκδοσης Οικοδομικής Άδειας (ΟΑ) για το έργο, αποτελεί μείζον ζήτημα, για το οποίο δεν έχει ληφθεί καμία ενημέρωση μέχρι σήμερα.

2. Να μας ενημερώσετε για την τήρηση των όρων της υπ’ αριθμ. 304767/06.07.26 απόφασης του ΚΑΣ από τον Ανάδοχο του έργου.

3. Να μας γνωστοποιήσετε οιοδήποτε νεότερο αναφορικά με την πορεία του έργου.

4. Σε κάθε περίπτωση, να μη συνεχιστούν οι εργασίες, πριν υλοποιηθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την ασφάλεια των πολιτών και πριν εξεταστεί η νομιμότητα εκτέλεσης του έργου, σχετικά με την έκδοση ΟΑ.

Σε αναμονή των ενεργειών και έγγραφων απαντήσεών σας, παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε σχετική πληροφορία.

Με τιμή

Ανδρέας Ποττάκης

Συνήγορος του Πολίτη»